Não é por as sondagens favorecerem os nossos, que nos devemos iludir com os seus resultados: por muito científicos que sejam os métodos estatísticos utilizados, quase se torna irresistível orientá-las numa determinada direção conquanto seja essa a tentação inconsciente de quem define os critérios e a amplitude da amostra. Ainda assim a que ontem foi conhecida confirma as tendências anteriores, mesmo as de outras proveniências, e coincidentes em três sugestões principais: mesmo que a quase dois anos de distância não é descabido prever a forte possibilidade do Partido Socialista alcançar a maioria absoluta; os parceiros à esquerda tenderão a manter a dimensão atual do apoio do eleitorado; à direita, as habilidades de Cristas dificilmente surtirão efeito para que o CDS abandone a condição de potencial apêndice menor do seu putativo aliado numa coligação de interesses, que se sobrepõe à dos valores porque, desfeitos muitos dos mitos neoliberais, ambos os partidos limitar-se-ão a emitir ideias vagas para abocanharem o que mais lhes interessa - uma fatia significativa de poder.
A episódica subida de Rio explicar-se-á pelo efeito de novidade decorrente do Congresso do PSD, substituindo o mais do que desacreditado antecessor. Mas, apesar da promoção garantida pelas televisões, o CDS não conseguiu replicar esse efeito, até pressupondo-se o contrário: em vez de encararem séria a empáfia de Cristas, os que a ouviram devem ter detetado, sobretudo, o seu ridículo.
Insatisfeitos com Rio, em cujo insucesso vêm apostando, e não encontrando na sucessora de Portas a estrela ascendente, que pretendiam fazer brilhar no firmamento, os que dão tratos à cabeça para evitar o sucesso socialista em 2019 devem andar atarantados com os flops sucessivos da sua estratégia. Sobretudo , porque de nada lhes parece valer a frequência quotidiana com que bombardeiam mediaticamente os portugueses com os diabólicos perigos em que incorrem em pontes, comboios ou sarampos.
Sem comentários:
Enviar um comentário