Verão de São Martinho

 

Diz a lenda: num dia de temporal, um soldado romano cortou a capa ao meio para agasalhar um mendigo, e o céu, comovido, abriu-se num sol fora de época. Dezassete séculos depois, o Governo de Luís Montenegro ensaiou a versão inversa. Anunciou o temporal, e o céu, por pirraça, abriu-se na mesma.

Na véspera, o ministro da Administração Interna avisou o país de que ia ser posto à prova. Fecharam-se escolas, suspenderam-se serviços, adiaram-se eventos. Ao meio-dia, a Proteção Civil contava 538 ocorrências, sobretudo inundações e árvores caídas, e nem um ferido. Em Lisboa, apontada ao centro da rota, falava-se já de desagravamento. O ministro rejeitou o excesso de zelo e garantiu: o pior estava à porta. (À hora a que escrevo, três da tarde, a porta continua fechada e o sol entra pela janela.)

As televisões não desarmam. Os pivôs chamam os repórteres espalhados pelo país, à espera de um telhado a voar; os repórteres, encharcados de nada, confessam a calma. Para manter o drama, o rodapé repete o salvamento de um idoso no Funchal, encontrado com vida (boa notícia, mas da madrugada). E convocam-se especialistas, de mapa em punho, a desmentir o temporal enquanto o anunciam: fenómenos extremos, sim, mas muito localizados. O cão a morder o homem, todo o santo dia.

Ninguém exige ao Governo adivinhar o tempo. Exige-se outra coisa: não confundir prudência com espetáculo. A fábula de Pedro ensina o preço. Quem grita lobo em vão será ouvido com desconfiança no inverno da fera verdadeira, como a de janeiro e fevereiro sobre Leiria e Alcácer do Sal.

Um temporal anunciado tem, porém, uma virtude: durante dois dias, ninguém fala de outra coisa. Não se fala das mortes de Portimão, nem da ministra a demitir um administrador por desatender alertas também chegados à secretária dela. Não se fala do nomeado para Aveiro, detido por suspeitas de corrupção. Nem da lei das rendas, nem da ciência entregue a uma sociedade anónima, nem dos salários a perder a corrida para os preços.

Se o Governo queria oferecer ao país um feriado de São Martinho, podia tê-lo assumido. Juntava-lhe uns trocos para as castanhas e a jeropiga, e poupava-nos o teatro. (Seria, aliás, a primeira medida de apoio ao poder de compra digna desse nome.)

Pelo São Martinho, prova o teu vinho, diz o povo. Este ano provou-se o Governo. Sabe a vinagre.

Berbicacho

 

O Público junta, sem combinar, três textos a dizer o mesmo por caminhos diferentes. Um trata da saúde, outro da habitação, o terceiro das sondagens. Lidos em sequência, desenham um governo à deriva, chefiado por um homem a quem o cargo ficou largo.

Na saúde, Marta Moitinho Oliveira faz as contas do ministério: o SNS gasta cada vez mais e responde pior. Há menos cirurgias e menos primeiras consultas, e na oncologia a espera ultrapassou o limite legal na maioria dos casos. Em Portimão, um homem de 87 anos morreu na urgência ao fim de horas sem ser visto. Antes dele, segundo os enfermeiros, um doente de 94 esperara um dia inteiro por um médico, até à morte. (A jornalista sugere tendas para o SNS ganhar visibilidade. Em Portimão, a visibilidade chegou tarde, sob a forma de inquérito.)

Na habitação, Ana Bacelar Begonha regista o caderno reivindicativo das acampadas: retirar a nova lei das rendas, impor tetos, construir habitação pública, devolver os devolutos à função de casa, acabar com despejos sem alternativa, travar os fundos imobiliários. E reconhece-lhes uma vitória: a habitação voltou à agenda, obrigando os principais atores políticos a responder.

O Governo respondeu à bastonada.

Nas sondagens, Pedro Adão e Silva lê o estudo do ICS/Iscte para o Expresso: 18% de avaliações positivas, 75% de negativas, números sem memória de pior. E Montenegro surge em quarto lugar entre os nomes para chefiar o executivo, atrás de Centeno, Carneiro e Passos Coelho. (Passos nem precisou de sair de Massamá para o igualar.)

Adão e Silva chama a isto, com a ironia de politólogo, um berbicacho. Eu vejo-lhe duas faces. O Governo é impopular, mas conserva votos bastantes para continuar a errar. A oposição cresce, mas ainda não chega para o substituir. Somadas as intenções diretas de voto, a direita, com o Chega, ronda os 44%; a esquerda, PS incluído, fica-se pelos 30%, com muitos indecisos pelo meio.

A esquerda perdeu a maioria sociológica de outros tempos e não a recupera com comunicados. As acampadas mostraram outro método: pôr o corpo onde está o problema. Foi assim, ao longo de três semanas, a habitação a sair das estatísticas para as praças.

Um governo incompetente dura enquanto a alternativa tarda. Esse é o berbicacho da esquerda.

Marés

 

Nesta altura da vida os entusiasmos chegam temperados. Nem as vitórias nem as derrotas são definitivas, e a História, como as marés no areal, avança e recua sem pedir licença. Resta a esperança de a força a puxar para diante vencer, por margem bastante, a que puxa para trás. (Gramsci chamar-lhe-ia otimismo da vontade; o pessimismo da inteligência fica de vigia.)

Passei a noite em claro, de olho no outro lado do Atlântico, e a maré subiu mais do que esperava.

Os democratas reconquistaram as duas câmaras do Congresso, feito repetido apenas cinco vezes desde a Segunda Guerra. No Senado, arrancaram lugares em estados onde o partido soava a estrangeirismo: o Kansas elegeu o primeiro senador democrata em quase noventa anos, o Texas preferiu Talarico a Paxton, o Maine despediu Susan Collins. No Michigan, Abdul El-Sayed, apoiado por Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez, chega ao Senado com as ideias dos padrinhos e sem a palavra que assusta a América. (Recusa o rótulo de socialista; a prudência, por lá, também ganha eleições.)

E Trump? O homem habituado a gritar fraude antes de contados os votos deu os parabéns aos vencedores e jurou aceitar os resultados. (Culpou os candidatos, culpou a Fox, e garantiu: com o nome dele no boletim, teria sido uma avalanche.) Até a mentira, pelos vistos, precisa de margens estreitas para respirar.

Nem as notícias falsas nem o dinheiro dos oligarcas bastaram. Elon Musk, ao ver os números, confessou achar cada vez mais atraente a ideia de centros de dados no espaço. (Compreende-se: cá em baixo, o eleitorado tornou-se pouco fiável.)

Os americanos fizeram as contas no posto de gasolina e na caixa do supermercado, onde as tarifas e a guerra com o Irão deixaram a fatura. A base MAGA ficou sem discurso. Os democratas foram votar com a memória fresca das rusgas do ICE.

Não convém embandeirar em arco. Conhecemos as administrações democratas, as deceções acumuladas, o imperialismo de boas maneiras. Mas há momentos em que o mal menor alenta, e este é um deles.

A maré há de vazar outra vez. Importa saber quanto areal ficou conquistado. 

A outra face

 

Chego aos setenta anos obrigado a rever uma desconfiança de décadas. Nunca acreditei na outra face oferecida a quem esbofeteia a primeira, nem nos jejuns de Gandhi contra um império. Reconhecia-lhes os resultados (num caso, a independência da Índia; no outro, a mistificação mais bem-sucedida do Ocidente), mas fiava-me numa sabedoria aprendida cedo: só não se sente quem não é filho de boa gente. À bastonada, o troco devido.

Os manifestantes de Lisboa e do Porto estão a desmentir-me.

Em pouco mais de duas semanas, sofreram seis cargas do Corpo de Intervenção. Formaram cordões humanos, deixaram-se arrastar, contaram cabeças abertas em postos de socorro improvisados. E voltaram às praças, à hora marcada. Esta madrugada, pelas quatro e meia, a cena repetiu-se nas duas cidades, com detidos e dezenas de feridos. No Porto, as carrinhas da Câmara limparam a praça antes de o dia nascer.

A Montenegro, Neves & C.ª faltava um álibi: uma pedra, um petardo, uma imagem capaz de converter o protesto em desordem. Pedro Nuno Santos disse-o sem rodeios, ao acusar o Governo de querer ver repetido o caso de Paris. Bugalho falou de objetos arremessados, e a PSP divulgou um vídeo de agressões a agentes. As televisões mostraram outra coisa, noite após noite: gente de braços dados e o bastão a descer.

Tiro-lhes o chapéu. (Na minha idade, o gesto custa pouco; a eles, custou nódoas negras.)

Os comentadores do costume terão hoje mais trabalho a defender o indefensável. E quem assistiu em direto, ou vê agora a repetição, sente a tentação de engrossar os próximos protestos, à escala dos maiores alguma vez vistos nas avenidas do país.

Resta ouvir António José Seguro. Há dias, confessou não ter gostado do que viu e lembrou não ser a violência a cultura deste país. O Governo e a polícia ouviram-no e repetiram a dose. A um Presidente desconsiderado sobram duas saídas, o silêncio ou a palavra, e ambas ficam registadas.

Uma palavra, por fim, para o meu partido. Contra a opinião de Francisco Assis (o que não espanta), Pedro Nuno Santos e Marina Gonçalves estiveram com os manifestantes diante de São Bento, e fizeram bem. Mas, na última noite, os deputados noticiados no cordão do Rossio foram os do Bloco e do Livre. Faltou ao PS, e também ao PCP, a fotografia na primeira linha, de frente para o escudo. Há causas onde a presença vale mais do que qualquer comunicado.

Descubro tarde: a outra face não é rendição. É a maneira de deixar o agressor sozinho com o bastão.

O capital que já não pesa

 

Algum tempo atrás, discutindo com alguém próximo sobre a pertinência ou não das teses de Marx e de Engels, vi-me perante quem defendia elas estarem datadas por os meios de produção tenderem a ser imateriais numa sociedade dominada pela Inteligência Artificial. Que assim não é foi o que me propus demonstrar.

Em 1857, numa Londres sacudida por uma crise que julgava a última, Marx escrevia de noite, entre credores e artigos de jornal, uns cadernos destinados a só décadas depois serem lidos por inteiro.

Num deles, a páginas tantas, via as máquinas a tornarem-se cérebro e o saber social em força produtiva direta: o “intelecto geral”.

Estranharia a Inteligência Artificial? Pouco. Era a sua hipótese, com melhor memória.

Dir-se-á que os meios de produção, outrora de ferro e tijolo, passaram a nuvem e o capital, enfim, se evaporou. Aparência. A nuvem tem chaminé: centros de dados a beber energia e água, minas onde se arrancam os metais dos chips, legiões de classificadores de imagem e texto (no Quénia, a menos de dois dólares à hora, revelou a Time em 2023). O fetichismo da mercadoria, em versão atualizada, esconde as relações sociais por trás do brilho do ecrã.

Há mais. O modelo alimentou-se de séculos de saber coletivo (poemas, teses, receitas, orações) e devolve-o, mediante assinatura, como propriedade privada. Marx chamar-lhe-ia bloqueio: os baldios da inteligência vedados por quem chegou primeiro com o capital.

A dificuldade teórica é, ainda assim, séria. Treinado o modelo, copiá-lo custa quase nada, e o valor, medido em tempo de trabalho, esvai-se. O capital passa então da produção à renda, a que Varoufakis chamou tecnofeudalismo. Marx discutiria o nome (há marxistas a sustentar que a renda é só outra maneira de repartir a mais-valia), mas reconheceria a sombra: onde o lucro vem do acesso e não da fábrica, a classe rendeira volta a ditar a lei.

Quanto ao trabalho, a contradição agrava-se. A IA encurta o tempo necessário para produzir, e um sistema habituado a medir a riqueza em horas converte essa libertação em desemprego e precariedade. As forças produtivas socializam-se à escala do planeta, enquanto a propriedade continua privada. O velho nó, apenas mais fino.

(Dirá o otimista que a máquina trabalha por nós. Pergunta-se: e quem recebe o salário?)

Material ou imaterial, o capital nunca foi uma coisa, foi sempre uma relação. Máquinas que pensam não dispensam a pergunta de sempre: de quem são, e a favor de quem?

A estação errada

 

As direitas andam desnorteadas, e esse desatino tem vocabulário. Leitão Amaro, no hemiciclo, vê uma “minoria que prefere a subversão e sonha com revolução”, reconhecendo, em tom de rodapé, os que se manifestam pacificamente. Paulo Núncio, líder parlamentar do CDS, dispensa as cautelas: chama arruaceiros aos manifestantes, malta de extrema-esquerda e anarcas estrangeiros.

Na terça-feira, milhares ocuparam a escadaria do Parlamento enquanto lá dentro se debatia o Orçamento. Música, gente de todas as idades, nenhum incidente de monta. Os deputados do Chega, um deles a pedir dias antes à PSP que carregasse sobre quem protestava no Porto, tinham agora o mar à porta.

Montenegro, tirado do silêncio, elogiou a razoabilidade da polícia e confessou não gostar das imagens. O Presidente, mais claro, disse não ter gostado do que viu. O CDS pede coragem a Ventura, que votou contra o Orçamento e, oportunista como de costume perante o sentimento das ruas, avisa só passar a lei das rendas se o Governo a corrigir.

A seguir, anuncia-se uma greve geral pelo direito à habitação, pedida do palanque em frente ao Parlamento. Do outro lado dos vidros, o Governo continua a falar de subversão, modo de não falar de casas.

No seu retiro de Massamá, outro desiludido notório, Passos Coelho há de sentir o hálito avinagrado. Prometera voltar se o PSD não fosse bem-sucedido, e a hora parecia chegada: protestos, lei das rendas em risco, Presidente de sobrolho carregado. O comboio parou na estação que lhe convinha. Mas o PS, abstendo-se outra vez, tratou de lhe fechar as portas, e o periclitante Governo segue por diante.

Segue, sim, mas o comboio com a rua a bater nas janelas já não viaja com o conforto de outrora.

Uma janela aberta, iluminada

 

Durante a longa noite que, por quarenta e oito anos, infernizou a vida da maioria dos portugueses, houve quem buscasse alento na esperança proposta pelos versos de Paul Éluard, que prometia sempre a abertura de uma janela iluminada no fim de tanto sofrimento.

Daniel Filipe haveria de os citar expressamente no final da sua “Invenção do Amor”.

Ao longo do último ano, mesmo depois de resultados animadores nalgumas eleições que contrariavam uma tendência global (Irlanda, Hungria), havia quem desesperasse quanto à inevitabilidade de um futuro feito de autocracias lideradas por aliados de Trump e a soldo dos interesses dos oligarcas de Silicon Valley (mesmo já lá não morando, como sucede com Elon Musk).

Acaso fosse vivo, Éluard lembraria que “a noite nunca está completa./ Há sempre, digo eu,/ e afirmo, ao cabo do desgosto,/ uma janela aberta,/ iluminada”, no fim de tanto sofrimento.

As lutas dos que, em vários países, enfrentam a força bruta de polícias a soldo de governos incapazes de responderem às frustrações dos cidadãos, paralisados pelo fracasso das suas receitas neoliberais, deixam sentir o cheiro de um mundo velho a morrer e de outro novo a emergir. O impasse gramsciano parece em vias de ser superado. Por haver “sempre um sonho que vela,/ um desejo a perseguir,/ fome que matar”. E o que ganha expressão é um coração coletivo e generoso a impor-se, “uma mão estendida,/ aberta,/ uns olhos atentos,/ uma vida, a vida a partilhar”.

No domingo à noite, a vitória de Lula no Brasil demonstrou que ser realista é exigir o impossível.

A fogueira e o óleo

 

Às duas da manhã, a polícia avançou ao mesmo tempo sobre o Rossio e a Praça D. João I, de escudos e bastões, depois de horas de avisos para desmontar as tendas. A PSP conta onze feridos e trinta e um detidos por desobediência. A organização do Porto fala em trinta e sete feridos, sete deles graves. A mesma PSP, horas antes, saudava a forma cívica e responsável da manifestação de sábado. A PSP diz que apreendeu no Porto um petardo, tinta e gás pimenta. Mesmo que se tome tudo por verdade, é o balanço de uma noite de desobediência civil, e a resposta foram bastões sobre gente a dormir numa praça.

Foi preciso um evidente desamparo de razões para mandar escudos e bastões, às duas da manhã, contra jovens que pedem casa. O ministro, garantindo o cumprimento da lei, pode estar sossegado: cumpriu-se, à bastonada. Cada carga é petróleo atirado para uma fogueira que ainda estava longe de se apagar, e o movimento já disse que amanhã estará lá.

Emigrar, como a evocação do presidente do IHRU deixou no ar? Para onde? Em França, os liceus estão em luta por escolas degradadas e professores em falta. Em Espanha, a rua e o despejo de uma idosa abriram eleições. Na Grécia, estudantes acampam em Salónica, Ioannina e Patras a pedir residências e limites às rendas. A geração que mandam emigrar luta, em toda a Europa, pelas mesmas razões e causas.

Este capitalismo, que trocou as ilusões sociais-democratas e democratas-cristãs por versões fascizantes teleguiadas pelos donos dos algoritmos, só deixa aberta uma porta: a da alternativa, que alguns diabolizam para meter medo aos timoratos. Há quem pague 276 milhões para vencer eleições e quem lhes chame Iluminismo, esquecendo as Trevas.

O futuro ou será o da subserviência aos títeres desses senhores ou passará por uma revolução, no sentido em que as palavras ainda querem dizer mudança de fundo.

Uma revolução a devolver às novas gerações a esperança nas ideologias igualitárias, longe de ser, como dizia o outro, um convite para jantar.. Mas que se faz, como estes jovens a fazem, de mãos vazias, com tendas e assembleias. Quem leva escudos e bastões à praça não é quem a faz.

Não dá mais

 

Hoje há manifestações pela habitação em Lisboa, no Porto, em Coimbra, em Braga, em Aveiro, em Faro. Os cidadãos saem à rua depois de uma semana de acampadas, cargas policiais e detenções, e levam a razão que os números lhes dão. O INE mediu o preço mediano das casas em 2445 euros por metro quadrado, mais 18,4% num ano e quase o dobro em cinco. Subiu em mais de nove em cada dez concelhos, e em quase metade subiu mais de vinte por cento. Os jovens portugueses saem de casa dos pais aos 28,8 anos, dois anos e meio depois da média europeia. Não é falta de sacrifício, é falta de casa.

Perante a rua, António José Seguro convocou os partidos a Belém para dia 29 e o Conselho de Estado para 2 de novembro, a pedir ao Governo e à oposição um entendimento para medidas urgentes e duradouras. O tema oficial é a coesão social, mas o endereço ninguém o ignora. O Presidente fez o mínimo que dele se esperava, e falta quem governa responder.

Quem governa passou à clandestinidade. O primeiro-ministro está há dias sem agenda pública, faltou ao Conselho de Ministros, visitou uma escola “de surpresa” sem comunicação social, e o ministro da Presidência explicou que ele gosta de visitas com reserva. No fundo anda onde não o encontrem os problemas dos portugueses.

Entretanto, o presidente do IHRU, Benjamim Pereira, antigo autarca de Esposende pelo PSD, nomeado para um cargo que paga mais de 7600 euros brutos por mês, duvidou da disponibilidade dos jovens para o sacrifício dos seus próprios avós, que emigraram para ter casa. No dia seguinte aceitou que as expressões não foram felizes e negou ter sugerido a emigração. A frase, porém, ficou: quem ganha 7600 euros pede a quem ganha mil que aguente mais.

O Governo reconhece que as preocupações são legítimas e mantém a lei das rendas, a que acelera despejos e acaba com o travão às subidas. O ministro da Presidência, arrogante mas pífio como é seu timbre, prometeu não recuar assacando culpas ao PS, cujas costas largas já arcam com este tipo de acusação como se não tivessem passado já dois anos e meio de governação AD. Legítimas as preocupações, ilegítima a mudança. Os sessenta governantes têm, juntos, 436 imóveis, e é do alto dessa fartura que decidem como se despeja.

As reivindicações cabem numa tenda: retirar a lei, travar despejos sem alternativa, mais habitação pública, recuperar o que está devoluto, rendas que se paguem. Quem as faz não pede sacrifício a ninguém, pede casa.

Não dá mais, dizem as tendas. Dá para mudar e, para começar, que o Governo retire a lei.

Groucho tinha razão

 

As esquerdas não devem complacência a Luís Neves só porque, antes de ministro, disse o que os números comprovam: a imigração não explica a criminalidade, e a insegurança alimenta-se de desinformação e de televisões a repetirem crimes em ciclo. Foi aplaudido por isso, e bem. Mas aplauso não é salvo-conduto vitalício.

Convidado por Montenegro para o Governo, aceitou. Groucho Marx recusava pertencer a qualquer clube que o admitisse como sócio. O antigo diretor da Judiciária, bem menos desconfiado, entrou no clube sem perguntar quem o admitira, o que sugere conforto com a companhia.

O resto veio depressa. As obras em Odemira, as explicações trapalhonas, o secretário-geral do ministério demitido, que fala em pressões ilegítimas, e o ministro a negar. O PS e a IL pediram audições urgentes. O ministro que dizia reger-se pelos números vive agora de versões.

Nos últimos dias, mostrou o perfil por inteiro. Para justificar a ação policial sobre as acampadas pela habitação, agarrou-se a um decreto-lei de 1974, anterior à Constituição, que Teresa Violante diz ter preceitos inconstitucionais se lidos à letra. Insiste que a lei é para cumprir, esquecendo que a Constituição também o é, e a mais alta. No Porto, uma intervenção policial deixou perto de quarenta feridos. Em Lisboa, cinquenta e cinco detidos. Pedro Duarte, na mesma onda, falou em “extremistas mais radicais”, vocabulário que remete para o tempo em que tudo o que incomodava era subversivo.

A coerência não é problema para quem se mede pela conveniência. O ministro que desmente a ligação entre imigrantes e crime é o mesmo que manda tirar à força os que dormem numa praça a pedir casa. Não há contradição, há uma regra: o cuidado com os factos pára onde começa a ordem.

A contagem decrescente para a provável demissão tem já tantas razões quantas as polémicas. Falta saber quem carrega no botão. Chegou depressa ao cargo, e é de esperar que saia ainda mais depressa.

A tenda e os imóveis

 

A Constituição diz que todos têm direito a uma habitação. O Governo, sem solução para cumprir o direito, resolveu cumprir outro “dever”: desmontar tendas. Pouco antes das seis da manhã desta terça-feira, a PSP deu ultimato aos acampados do Rossio e da Praça D. João I. Em Lisboa houve cinquenta e cinco detidos por desobediência, e os manifestantes falam em agressões a quem dormia. A polícia chama-lhe operação “necessária, adequada e proporcional”.

Luís Neves explicou que a lei tem de ser cumprida e que o direito de manifestação é respeitado por todos. Pedro Duarte falou em “circos mediáticos” e declarou reposta a “normalidade democrática”. Repor a normalidade democrática retirando quem protesta é fórmula que não resiste ao primeiro dicionário.

Quem nasceu antes de Abril reconhece o cheiro: madrugada, ultimato, polícia, gente a manifestar-se. Não se diz fascismo, mas o nariz não se engana, e a memória tem narinas longas.

A explicação para tanta pressa veio, na mesma semana, nas páginas do Público. Dos sessenta membros do Governo, só dois não declaram um único imóvel. Somam 436, perto de 23 milhões de euros, e o primeiro-ministro, só ele, tem 55. Somando as bancadas de PSD, Chega, IL e CDS, são 220 políticos com 1.039 imóveis, entre os quais 41 senhorios e 31 investidores imobiliários, e todos eles estão a rever a lei do arrendamento.

Nada disto é ilegal, e nenhuma regra os obriga a declararem-se impedidos. É apenas o retrato de um Governo que decide a lei das casas do lado de quem as tem. Quando quem garante o direito à habitação já a tem garantida, o interesse e o dever sentam-se à mesma mesa e entendem-se depressa. Quem monta uma tenda não tem casa. Quem a manda desmontar tem muitas.

Gritava-se no Rossio que o Governo vai cair. Que a indignação perante a violação do direito legal ao protesto engrosse, e que a contestação ganhe o fôlego que lhe falta aos que governam com um olho nas rendas.

Há nódoas que a benzina não tira. Há governos que só saem com o pano inteiro, que, nestes casos, é o voto.

O que não se diz continua a existir

 

Numa entrevista a José Luís Carneiro, a jornalista do Público Ana Sá Lopes notou, com a pena de quem lamenta um costume perdido, que já ninguém fala de luta de classes. Tem razão, ninguém fala. Mas devia, porque a coisa nunca foi tão visível.

Warren Buffett, que não é suspeito de marxismo, resumiu-a há anos: há luta de classes, sim, e a sua classe, a dos ricos, está a ganhá-la. Os números de 2026 deram-lhe razão. A riqueza dos bilionários cresceu mais de 16% em 2025 e atingiu os 18,3 biliões de dólares, o valor mais alto de sempre, e desde 2020 subiu 81%, segundo a Oxfam. Elon Musk, só nas intercalares americanas, já pôs 276 milhões de dólares no tabuleiro republicano. Isto não é azar de calendário, é investimento de classe.

Em Portugal, o governador do Banco de Portugal veio dizer que faltam trezentas mil casas e que temos o menor investimento em habitação social de toda a OCDE. Entretanto, as rendas dos novos contratos subiram mais de 10% num ano, enquanto o salário médio subiu cerca de 5%, e mais de um em cada cinco contratos paga exatamente o salário mínimo.

Dirão que os salários nunca pesaram tanto no PIB, e é verdade: o Conselho de Finanças Públicas prevê 48,5% em 2026, o máximo desde 1995. Mas isso prova o contrário do que insinuam. O que se ganhou foi conquistado, não oferecido, e as rendas já o estão a devolver ao senhorio.

A luta de classes não exige barricadas nem bandeiras. Exige o inquilino, o senhorio, o trabalhador e o patrão, quatro personagens que a gramática política decidiu retirar do elenco. Em seu lugar apareceram o “empreendedor”, o “mercado” e o “consumidor”, figurantes sem classe nem culpa.

Há quem prefira dizer “desigualdades”, palavra cómoda porque dispensa culpados. A desigualdade acontece, a luta de classes tem protagonistas. Uma é fenómeno, a outra é política.

Deixar de nomear a luta não a termina. Garante apenas que um dos lados a continue a travar sozinho. Que a esquerda dê o nome aos bois, não para ressuscitar um vocabulário, mas para reconhecer o que ele sempre descreveu. A classe que a nega é, por norma, a que a está a ganhar. 

Nem ingénuos, nem aterrados

 

A ingenuidade é hábito antigo da esquerda dita moderada, e vem sempre embrulhada em boas maneiras. José Luís Carneiro viabiliza mais um Orçamento e promete: se ganhar sem maioria, espera reciprocidade do PSD. Em 2024, Montenegro manteve o tabu sobre o que faria se o PS ganhasse sem maioria. Pedir hoje o favor a quem então o recusou é acreditar na bondade de quem vive de a não ter.

Em França, o ninho socialista já chocou um Macron, que por pouco o reduziu à irrelevância. Agora, dois terços dos votantes na primária escolheram Raphaël Glucksmann, que ainda tem de provar que é presidenciável. Oxalá o presságio falhe, mas quem foi enganado uma vez deve olhar duas para o próximo cuco.

A resposta, porém, não está no susto. As vitórias das extremas-direitas assustam no curto prazo, mas é no médio prazo que se jogam as maiorias sociais, e esse tempo pertence à habitação, à educação, à saúde e ao clima. Em Espanha, a falta de casas, a subida das rendas e os despejos já lançam milhares de pessoas à rua. As direitas não têm resposta para nenhum destes problemas: exploram a raiva, e a raiva, um dia, cansa-se de ser explorada.

Por agora, o espelho da direita mostra o que vale. Luís Neves, o ministro das trapalhadas, vê o secretário-geral que demitiu acusá-lo de pressões ilegítimas para cometer irregularidades, o que ele nega, falando em quebra de confiança. E André Ventura, que censurou Costa por responder por escrito a uma comissão de inquérito, vai testemunhar dessa mesma forma sobre o assalto ao seu gabinete. A PJ ainda não encontrou indícios de invasão e não exclui a encenação. Os impulsos têm consequências.

E o dinheiro não compra tudo. Nova Iorque elegeu Mamdani, apesar das fortunas despejadas pelos bilionários no rival Cuomo. Agora Musk injeta 276 milhões nas intercalares e ajuda a espalhar um boato falso sobre Talarico, desmentido em poucas horas. Cada fortuna a comprar marionetas ensina que o eleitorado nem sempre se deixe manipular por quem gosta de ser comprado.

O tempo não corre a favor de quem vive de explorar a raiva. Corre a favor de quem tiver, quando ela passar, respostas à mão.

A casamentos não se vai sem convite

 

Diz o povo, que raramente erra nestas matérias, que a casamentos e batizados não se vai sem ser convidado. Rita Matias, deputada e líder da Juventude Chega, quis pôr a sabedoria popular à prova, e a Associação Académica de Coimbra serviu de igreja.

Comece-se pelo protocolo. Desde fevereiro que a Assembleia Magna, a casa dos associados, vedou ao Chega a entrada no edifício. Ainda assim, a RUC convidou o partido para o debate das juventudes, com Livre, JS, JSD e IL, só que por via remota. O Chega recusou, por achar que o formato não garantia igualdade. Convite feito, convite declinado: a convidada avisou que não ia.

Na segunda-feira, às 9h30, foi. A deputada Rita Matias, a colega Madalena Cordeiro e dezassete jovens do partido entraram no estúdio, pegaram num microfone, e a emissão em direto parou. Disse depois a deputada que só queria “contribuir para o debate”, expressão admirável de quem chega ao banquete sem convite, senta-se à cabeceira e oferece-se para fazer o brinde. Saíram quando chegaram três agentes da PSP, e a Académica acrescenta que ainda visitaram os gabinetes da direção. Resta saber se os noivos já tinham feito a lista de presentes.

O gosto vem de longe. Em março, na Faculdade de Letras de Lisboa, o diretor não a quis receber, e a deputada forçou o encontro mostrando à PSP o cartão de deputado, esse livre-trânsito que serve para o Parlamento e nunca serviu de convite a casamentos alheios. A Comissão de Transparência da Assembleia concluiu que houve utilização abusiva do cartão e recomendou-lhe que se retratasse junto da faculdade. A boa educação, ao que parece, também se lê no regimento.

A queixa fica à vista: dizem-se “canceláveis” e cancelados, mas ninguém cancelou quem nunca bateu à porta. Para entrar, bastava tocar à campainha e esperar que lhe abrissem, regra elementar da boa vizinhança, que nenhum cartão de livre-trânsito dispensa.

A Académica, essa, tem mais com que se ocupar: as propinas que o Governo quer descongelar e um ensino superior que se quer universal, gratuito e de qualidade. Convite, esse, ninguém lhe passou.

O regresso do morto-vivo

 

Num domingo à noite, sob velas televisivas, Pedro Passos Coelho ergueu-se da cova para o castelo de Maria João Avillez. A anfitriã, noiva de Drácula na hospitalidade com que recebe quem regressa debaixo da terra, serviu o convidado com o desvelo de sempre: ninguém sai magoado de um castelo assim.

Em fevereiro, garantira ao ECO que não tinha desforras para tirar nem andava à procura de nada. Em outubro, anuncia que regressa se o PSD for malsucedido. Resume-se: quem não procura nada confessa, de dentes à mostra, que reza pelo insucesso do próprio partido, esse alheio de que se diz de bem com a vida.

O programa em que se declarou “executivo” mereceu resposta de Mário Centeno, com a graça seca de quem sabe contas: há mais de dez anos que não executa nada. Poderia, sugeriu, ter começado por uma tese de doutoramento. Faltou executar a tese, sobrou a ementa de coveiro.

A entrevista deu ainda a medida do apetite. Passos admite que Ventura pode derrotar o PSD e defende um acordo de regime com o Chega e a IL, enquanto coordena um estudo de reformas para entregar ao Governo e ao Presidente. Montenegro, entre amuado e aflito, lembrou que o partido não deve andar acorrentado ao que está à sua direita. A ADEGA, de Daniel Oliveira, já só lhe faltava um sommelier.

Há quem o compare a Franz von Papen, o conservador que julgava domesticar os radicais, como lembrou Miguel Prata Roque. É exagero: Papen, ao menos, chegou a chanceler. Passos, se tudo correr como sonha, poderá aspirar a ministro das Finanças de Ventura, que não é mau para quem se recusava a ser coveiro de si próprio.

O sebastianismo precisa de nevoeiro, e outubro tem-no, mas os mortos-vivos temem a luz do dia. À luz do dia há quem se lembre dos anos da troika: os salários cortados, as pensões cortadas, os filhos emigrados. O alho e o crucifixo são para os filmes. Para esta cripta, basta a memória.

Uma Setúbal vazia dentro de Lisboa

 

Álvaro Santos Pereira, o antigo ministro dos pastéis de nata, voltou aos holofotes. Em 2012, perguntava por que razão não havia um franchising de pastéis para combater o défice e a dívida externa. Agora, governador do Banco de Portugal, avisa que faltam trezentas mil casas, o equivalente a uma Lisboa inteira, e que o país não encara o problema com a “urgência necessária”, nem no investimento público nem no privado. Desta vez, em abono da verdade, acerta no diagnóstico.

Acerta também, sem querer, na acusação. Portugal tem os mais baixos indicadores de investimento em habitação social de toda a OCDE, diz o governador, que classifica a habitação como o principal risco interno da economia, sobretudo social. Um Governo que enfrenta tal risco com a pressa de quem espera o comboio ouve e arruma o aviso na gaveta.

O governador receita construir mais, e ninguém o contradirá, mas construir leva anos e as famílias não esperam. Há alternativa à mão. Os Censos de 2021 contaram quase quarenta e oito mil casas vagas no concelho de Lisboa, cerca de quinze por cento do parque, e mais de cento e cinquenta mil na área metropolitana. Mais de metade não estava à venda nem para arrendar.

Parte, bem entendido, é herança por partilhar ou prédio à espera de obra. Parte é opção de quem prefere o imóvel fechado à casa habitada, porque comprou como quem compra um ativo e não como quem acolhe uma família. Só em Lisboa, as vagas alojariam, em média, mais de cem mil pessoas, quase uma Setúbal.

Pô-las no mercado exigiria taxar o abandono, obrigar a arrendar, premiar quem ocupa e castigar quem especula. Contraria os interesses que sustentam este Governo, e que dele esperam a garantia de continuarem a enriquecer na especulação imobiliária. Por isso a conversa é toda sobre construir e quase nada sobre ocupar.

Faltam trezentas mil casas, dizem-nos, e há quarenta e sete mil fechadas só na capital. Faltou ao governador acrescentar o essencial: não falta só construir, falta querer.

Nuremberga, outra vez

 

O Nobel da Paz atribuído a Navi Pillay, foi mais um chapadão em quem insiste em não ver, ouvir ou ler as notícias que se acumulam sobre Gaza. A jurista sul-africana presidiu à comissão da ONU que concluiu ter Israel cometido genocídio.

Como resposta os criminosos falaram de libelos de sangue, e os Estados Unidos sancionaram o Tribunal Penal Internacional. A resposta ao juiz é sempre a mesma: pretender rebentar-lhe com o tribunal.

Durante muito tempo espantámo-nos com quem vivia ao lado dos campos de concentração nazis, via chegar comboios cheios e partir vazios, e cheirava o fumo das chaminés. Libertos os campos, jurava, “inocentemente”, de nada ter suspeitado.

Assim se comportam hoje muitos, apostados em negar o evidente e em acusar de antissemitas os que tentam despertá-los do torpor cúmplice. Antissemita não é quem denuncia um Estado e o seu exército. Não o são os judeus corajosos que o fazem, mormente os realizadores Yuval Abraham e Rachel Szor, autores de Naza, documentário onde vinte e quatro militares e agentes de informações, sob anonimato, descrevem o que fizeram.

O título é a sigla de que o exército se serve para as baixas civis: mais cómodo dizer que morreram vinte nazas do que vinte pessoas, mulheres e crianças incluídas. Um dos depoentes recorda a autorização para matar pelo menos quinhentos danos colaterais num só ataque, sem saber quantos eram crianças. A linguagem burocrática serve sempre o mesmo fim: tornar suportável o insuportável.

O álibi é velho: cumpriam ordens. Foi o argumento de alguns dos criminosos julgados nos tribunais do século passado, e viram-no rejeitado esperando-se que a lição ficasse irrepetível. Não ficou.

Foi em Nuremberga, na sala onde se recusou a desculpa das ordens cumpridas, que Navi Pillay soube do prémio. Não se encomenda um simbolismo assim. Quem agora olha para o lado terá de se explicar mais tarde, e a história já sabe a que perguntas vai ouvir as mesmas respostas.

Ninguém poderá dizer que não viu, não ouviu, não leu.

Orçamento sem almofada

 

Miranda Sarmento apresentou o Orçamento para 2027 com a inquietação de quem sabe a despensa vazia. Excedente de 0,1%, tão raso que o próprio ministro avisa que qualquer medida sem contrapartida atira o país para o défice. Juros da dívida a subirem 23%. Inflação de 2,9% este ano e de 2,3% no próximo. E o fim do PRR, que em 2027 já não existe para tapar buracos: o investimento público, com a bolsa europeia incluída, cai 31%.

Entre a almofada herdada dos governos socialistas e o dinheiro de Bruxelas, a festa foi larga. A conta chega agora, com margem estreitíssima, e com as guerras a encarecer a energia. O ministro e o seu chefe veem os céus escurecer, e as nuvens não vão soprar para outro lado.

Na hora de enfrentar a tempestade, pesa a demagogia com que se quis disfarçar a falta de visão. Baixam-se o IRC e o IRS para a fotografia, enquanto o dinheiro europeu acaba. O PS já garantiu a abstenção, e as nuvens, por ora, não aceleram tanto quanto a instabilidade politica potenciaria.

Convém que as esquerdas aproveitem a pausa para se reforçarem e, no momento certo, encontrarem condições para repetir a Geringonça, desta vez sem a atitude de quem, a contragosto, a formou na esperança de dar um abraço de urso aos parceiros. Aprenda-se com a vizinhança: em Espanha, PSOE e Sumar governam em coligação há quase sete anos, entre tensões e conspirações judiciais e mediáticas. Sanchéz convocou agora eleições para 29 de novembro, com a habitação no centro da campanha, e as sondagens não lhe sorriem. Ninguém garante vitória a quem governa unido, mas a alternativa à união tem-se mostrado pior.

Sobretudo, porque o Governo da AD, sendo de direita, é-o como nenhum outro desde 1974 tão próximo da extrema-direita. Fez dela bengala, e dela se fez bengala, na lei dos estrangeiros, na da nacionalidade e agora na dos despejos. Os banhos de realidade que tais governos proporcionam não deixarão de juntar nas ruas e avenidas os que foram enganados e depressa se sentirão desenganados. Quem então estiver pronto, com programa e unidade, colherá o que a demagogia semeou.

As margens e o rio

 

Brecht lembrava, em versos que a memória guarda sem esforço, que se chama violento ao rio que transborda e nunca às margens que o comprimem. Em França, a lição dá-se em direto.

Os liceus ferveram em setembro, a começar em Créteil, com professores em falta, turmas sobrelotadas, edifícios a desfazerem-se. Da fagulha fez-se incêndio, e o incêndio ficou notícia pelas piores razões: mais de seis mil e quinhentos detidos, a maioria menores, um adolescente de quinze anos sem uma mão, granadas suspensas só depois da mutilação. Houve violência de manifestantes, ninguém o nega. Mas o enquadramento mediático fez do rio o culpado e das margens simples paisagem.

Lecornu tenta apagar o fogo que ajudou a atear. Matignon falou em manobra dos Insubmissos, como se bastasse a ignição, sem combustível nem comburente. O combustível está nas escolas degradadas, o comburente no empobrecimento sem solução à vista. E muito graças ao ministro do Interior, Laurent Nuñez, tão obcecado com o principal partido da esquerda que carrega a acusação de, semanas atrás, ter acreditado, perante jornalistas, numa droga imaginária no saco da eurodeputada Rima Hassan. Negou a fuga, mas saiu chamuscado.

A marcha de terça-feira reuniu 256 mil pessoas, segundo o Ministério do Interior, e 450 mil, segundo os organizadores: estudantes, pais, professores, sindicatos. A insatisfação juvenil já não caminha sozinha.

Augusto Santos Silva vê nisto caldo de cultura para Le Pen e admite que ela pode ser travada se os adversários não forem estúpidos. Receio de timorato, que toma o termómetro pela febre. Situações propícias à rutura podem dar em retrocesso, como em França, onde junho de 68 trouxe uma maré gaullista às urnas e 1969 a eleição de Pompidou. Mas o retrocesso eleitoral não apagou o essencial: muitos dos valores de maio acabaram por impor-se, social e culturalmente, nos anos seguintes. Outras vezes, a rutura dá transformação política efetiva, como na Rússia de 1917, onde uma minoria organizada, de programa claro e disciplina firme, tomou a condução do processo e conquistou a maioria nos sovietes.

Le Pen, favorita nas sondagens de abril, cresce com o desencanto de quem vê o Estado cortar na escola e acenar com a ordem. Trava-a quem oferece alternativa.

Que o rio transborde, desde que se reconstrua o leito.

Nem fatalismo, nem milagre

 

Admito que a noite brasileira me caiu mal. Flávio Bolsonaro à frente, Lula atrás, mais de dois milhões de votos de diferença e um resultado pior do que o de 2022. Ainda falta a segunda volta, a 25 de outubro, mas o susto não se disfarça.

Tentemos perceber, sem dramatismo. Quem vive de salário não come estatísticas. Com juros altos e a vida cara, o prato vazio pesa mais do que qualquer indicador favorável, e a prudência orçamental, pensada para sossegar os mercados, deixou muita gente de esquerda a esperar pelo prometido.

Depois, o país mudou. O operário, com sindicato e carteira assinada, cedeu lugar ao ao biscateiro. Muitos encontraram na igreja evangélica o que ninguém lhes oferecia: comunidade, ajuda nas horas más, uma promessa de prosperidade. Podemos torcer o nariz, mas a direita chegou lá primeiro, e a esquerda ficou a olhar.

Entretanto, a fábrica de mentiras trabalhou sem descanso, e Jair Bolsonaro, preso, virou mártir para os seus. O PT, por seu turno, governou de mãos dadas com o centrão, trocando mudança por governabilidade. Pagou o preço de ter deixado esfriar a base que o levou ao poder.

Mas calma, que o jogo não acabou. Em 2022 Lula venceu a segunda volta por um fio, e agora quem ficou de fora, a chamada terceira via, recusa apoiar qualquer dos dois. Vai ser outra eleição, com outras contas, e muita gente continua a rejeitar o apelido Bolsonaro.

E depois de outubro? Marx lembrava que fazemos a nossa história, mas nunca nas circunstâncias que escolhemos. Gramsci a escrever numa cela fascista, deixou a divisa certa para dias assim: pessimismo da inteligência, otimismo da vontade. A Europa, aliás, dá alento: a Suécia e Berlim mostram que a maré da extrema-direita não é lei da natureza.

Mesmo perdendo, a esquerda brasileira não fica de mãos vazias. Tem sindicatos, os sem-terra, associações de bairro, milhões de militantes. Uma desfeita nas urnas só se torna derrota de classe se se desistir de a organizar.

O materialismo histórico nunca prometeu vitórias fáceis. Pede, isso sim, que se arregacem as mangas.