1. Parece que a vitória de Trump entusiasmou uns quantos caceteiros, que vão escrevendo alarvidades no «Observador», mormente a de ter resultado de uma reação esclarecida de parte do eleitorado contra o elitismo de quantos supostamente comandam o sistema.
Esses eleitores tinham todas as informações disponíveis para saberem como Trump era a personificação desse sistema, que dizia execrar, e como todo o seu currículo bastaria para os dissuadir de acreditarem nas promessas falaciosas que lhes fazia.
Quase duas semanas depois do choque de vermos eleito para a Casa Branca tão sinistra figura, só encontramos razões para confirmar o que Hillary dizia a respeito dos que nele votariam: são sexistas, machistas, racistas, xenófobos, brutos, primários e deploráveis. A que podemos ainda acrescentar o de estúpidos por caucionarem quem os irá rapidamente fustigar com um vendaval de políticas, que servirão para os muito ricos enriquecerem ainda mais e para a classe média continuar a decair para a miséria dos que vão sobrevivendo da acumulação de empregos precários ou para a triste condição dos sem abrigo a quem serão negados os parcos apoios sociais.
Crismá-los assim não corresponde a uma demonstração de ira com quanto sucedeu a 8 de novembro, mas como resultado de uma reflexão serena em que se olha para o sucedido e o que concluímos é nada haver de racional no que constituiu a súbita reação emocional de um eleitorado a quem a globalização e o afluxo constante de refugiados políticos ou económicos assustou.
2. Quanto à globalização só se justifica a pouca simpatia que as esquerdas só manifestaram por essa movimentação de mercadorias sem entraves alfandegários e cujo resultado mais óbvio foi a desindustrialização do ocidente em proveito da Ásia para onde se deslocalizaram tantas fábricas.
Não ignoramos que os defensores desse desvio de direita no seio da esquerda, que foi a Terceira Via, sempre foram dos mais entusiastas dessa exponencialização da estratégia do capitalismo chegado á sua derradeira fase expansionista de mercados por desbravar.
Um dos aspetos mais curiosos de acompanhar nos próximos anos - com Trump a rasgar ou a não prosseguir negociações relativas a todos os Tratados comerciais firmados com os países do Pacífico, da América Latina e da Europa - é saber como evoluirá essa mesma globalização. Terá algum conserto futuro ou servirá novamente de amanhãs que cantam para um capitalismo momentaneamente interrompido enquanto Kamala Harris não vencer Trump no fim do primeiro mandato e se tornar então na primeira mulher a chegar à Casa Branca.
3. Outro dos aspetos a merecer uma análise criteriosa das esquerdas é se pode manter a lógica politicamente correta segundo o qual devemos acolher todos quantos, vindos de África ou da Ásia, procuram encontrar falsos paraísos numa Europa já assoberbada em sucessivas crises.
Têm sido esses refugiados, a maior parte dos quais motivados por razões económicas, a suscitarem os mesmo receios, que levaram Trump à vitória, e ameaçam replicá-la em França, na Holanda, na Alemanha ou em Itália com gente igualmente pouco respeitável.
Num continente onde o avanço da economia digital tende a reduzir o número de empregos, a chegada sucessiva de quem não tem qualificações nem competências para essa evolução social só pode assustar quem vê nesse fenómeno uma séria ameaça ao que ainda resta de Estado Social.
$. Ao texto anterior, o Jaime Santos replicou com o seguinte comentário:
Bom, se forem só essas empresas que quer ver nacionalizadas (discordo da TAP, mas gostava que a ANA voltasse ao setor público, assim como discordo da renacionalização da EDP e do setor bancário), eu conseguiria conviver bem com o sua versão do Socialismo. Só que lhe chamaria Social-Democracia. Lembre-se que nos anos 70 e 80, o Estado controlava uma boa parte da grande Indústria sem que vivêssemos numa Sociedade realmente Socialista (e eu não gostaria de voltar a essa época, note-se) e o que o meu caro propõe é mais modesto do que isso. O que eu gostaria mesmo de ver Costa a ajudar a instaurar em Portugal é uma Sociedade verdadeiramente Liberal, aberta, tolerante, onde o Estado de Direito funcione para todos (e a atuação do MP no caso dos comandos merece-me aqui aplauso), mas que conserve no que for possível o Estado Social. Um Canadá à la Justin Trudeau' no Sul da Europa, se quiser (já sei que é um fã do líder dos Liberais canadianos). Se calhar noutros tempos eu estaria melhor no PSD ;-) (mesmo que nunca tenha votado nos laranjas), mas onde isso já vai...
Mantendo-se divergências de opinião em questões de pormenor - eu quero de facto a TAP no setor público e acredito que o socialismo difere da social-democracia por nunca perder de vista o objetivo de uma sociedade mais igualitária - também anseio por esse futuro onde o Estado de Direito exista de facto sem a tendência zarolha do Ministério Público e onde as liberdades fundamentais sejam consagradas. Nomeadamente as que têm a ver com as decisões de cada cidadão a respeito do próprio corpo, seja quanto ao direito a abortar, a casar com quem queira ou quanto ao momento em que deseje despedir-se da vida sem dor.
Edward Hopper
Sem comentários:
Enviar um comentário