Porque não me surpreendo com a quase unanimidade dos comentadores televisivos, que não viram o mesmo debate entre Pedro Nuno Santos e Rui Rocha, que eu vi?
Para mim foi claro que, encostado ás cordas com os 9 mil milhões de euros, que custaria o seu “choque fiscal”, o paladino da mão invisível ficou sem argumentos para contrariar a evidência de toda a sua proposta política não passar de um embuste, que só à magia poderia requerer como garantia dos prometidos benefícios.
Nesse sentido, e por muito que Clara de Sousa impedisse o líder socialista de defender-se da mistificação adversária o tom estava dado e à sua confiança contrapôs-se o nervosismo do inseguro vendedor de banha da cobra. Mas ficou evidente que, com árbitros assim e a parcialidade intelectualmente desonesta de quem relata o que passou, as direitas tudo farão para serem elas a beneficiarem dos muitos milhões que o PRR irá providenciar no curto prazo.
O velho passo mágico do cheque fiscal que direita vende como milagreiro teve há pouco um bom exemplo com a ex-primeira Ministra do Reino Unido Srº Liz Truss que eleita em Setembro se demitiu em Outubro por causa da turbulência causada no sistema financeiro devido ao famoso Choque Fiscal.
ResponderEliminarForça Ps ✊
ResponderEliminarO Pedro Nuno Santos, não debateu só com o dirigente da IL,,teve de enfrentar também a Clara de Sousa,gostei muito da postura dele,foi um Sr.foi pena que a moderadora,nunca deixasse explanar as suas ideias,assim não vale a pena ver debates na SIC,fiquei vacinada.Força para encarar os debates seguintes.
ResponderEliminarEssa Clara de Sousa já se esqueceu de quando era Empregada de da
ResponderEliminarLoja de ferragens.Que tristeza.
A comunicação social é o que é... só falam mal daqueles que podem dar segurança ao país.A por mais que queiram fazer passar, os únicos que nos podem garantir os nossos rendimentos certos e com a dívida no bom sentido é o PS, é só seguir o caminho que Antônio Costa vinha fazendo, espero que haja continuidade...
ResponderEliminar